可以拿长期，总觉得自己可以全仓股票手还不抖，在这些人看来买什么债券、商品和黄金是很蠢的行为，因为傻子都知道只要能拿得住股票，收益滚个三十年，秒杀其他所有投资品。

但说实话，上雪见过的，身边能长期拿住股票十年以上的，只有一种人。Ｗω.㈤八一㈥0.ＣòΜ

这种人就是手里的股票是自己工作公司发的股票，比如限制性股票或者股票期权，他们非常了解公司，并且股票拿过来的成本很低，或者干脆股票就是个期权还没到手，这些人中的不少人都在硅谷工作，刚拿到手的股票如果短期卖了，那税真是贵到死，所以他们能沉住气。

目前我见过的这类人个数，用一只手就能数得过来，其他的大多数人即便是拿着自己公司的股票，但还是忍不住要往外卖，告诉上雪不能把身家性命都压在一个篮子里，然后转身就买了其他公司的股票和国债……

你们可以问问自己，究竟自己有没有拿过一只股票十年之久？你周围有没有人买入某家公司股票后真的十年没动？

很多人都想成为巴菲特，因此他们去学习巴菲特，学的都是招式和技巧，学完后就以为自己肯定可以复制巴菲特，《雪视角》里还有读者总对上雪写定性的心态分析无感，反倒是那些定量的公式和方法他们认为才是有用的。

真的是这样么？

跟巴菲特一样会选股的投资牛人非常多，学习了巴菲特的建仓和卖出策略的人也很多，你们《雪视角》学到这里你们也会了大半，但为什么最后只剩下了一个巴菲特？

巴菲特之所以称为了巴菲特，之所以在投资界被奉为泰斗，被称为股神，是因为他做到了人类极难做到的事，是因为他的那份惨无人道的坚持。

从这个意义上说，定性的心态分析没有用么？

如果这些都没有用，那么我们拿什么慢慢培养自己的定力？

如果你们没有定力，又怎么能保证股票未来的长期高收益和你们有关系呢？

一个很典型的例子。

假设我的一个邻居全仓某新能源汽车公司，告诉上雪他马上就要暴富，然后第二年这家公司股价跌了将近一半，他为了暴富坚持不卖，到了第三年，股果然涨了100，但是他暴富了么？

并没有。

他刚刚回本，不亏不赚。

但如果他今年不是全仓股票，而是拿着一个债6股4的组合，第二年股票部分损失50，给组合贡献负收益为：

债券部分涨了5，给组合贡献的正收益是：5603。

第二年年末我邻居组合的总收益为：20+317。

当我们知道第二年股票涨了100回到了原位，我邻居的股票部分不亏不赚，但是债券依旧涨了5，给组合贡献了3的正收益，两年加起来组合总收益就是6。

这个例子告诉我们，投资三年，全仓股票有可能不亏不赚，但是做一个债6股4的组合却可以获得6的正收益。

所以，懂得如何做组合，做资产配置，比你们全仓股票能赚得多得多得多，如果做资产配置仅仅就是为了降低组合波动，平滑收益，那就不会有那么多基金经理都做混合型基金产品了。

巴菲特中仓股票的同时也不忘买债以及持有大量现金，如果不是这样，他就不能一次又一次在危机中充当救世主。

想加入《雪视角》读者群和上雪以及其他小伙伴一起学习的可以手动加群，群号见本书简介，加群时请注明是《雪视角》读者。

重要提示：文中提及的所有公司仅用于案例分析，不构成任何投资建议，市场有风险，投资需谨慎。

浩瀚的宇宙中，一片星系的生灭，也不过是刹那的斑驳流光。仰望星空，总有种结局已注定的伤感，千百年后你我在哪里？家国，文明火光，地球，都